Начните с оперативного вопроса

Проверьте маску качества на реальном поле, а не только на процент облаков по всей сцене. Просмотрите тени, тонкую дымку, края поля и количество действительных пикселей, оставшихся после маскировки.

Отделить наблюдение от объяснения

Сцена, описанная как в основном ясная, все же может затмить ферму. Агрессивная маскировка может привести к тому, что статистика блоков окажется слишком маленькой для представления всего урожая.

Проверьте поддержку каждого сопоставленного значения

Осмотрите источник над фактической областью интересов. Метаданные всей сцены могут скрыть облако, тень, размытую полосу, неполную съемку или проблему выравнивания именно там, где необходимо решение. Запишите дату, пространственную поддержку, флаги качества и действительное покрытие для каждого поля. Наблюдение, не имеющее практической поддержки, должно оставаться недоступным, а не наполняться очевидно правдоподобной ценностью.

Просматривайте пропущенные значения и исключения отдельно от действительных измерений. Ноль, непосещенное местоположение, замаскированный пиксель и ошибка датчика описывают разные обстоятельства. Сохраните причину отсутствия данных на этапе сводки. Если используется оценочное значение, отметьте его как оценочное и объясните метод, чтобы его нельзя было принять за независимое наблюдение.

Прежде чем сравнивать результаты, выберите правила принятия. Применяйте их последовательно для достижения благоприятных и неблагоприятных результатов. Сохраните небольшую коллекцию сложных примеров и возвращайтесь к ней после обработки изменений. Проверка качества должна включать упущения и недоступные области, а также записи, которые были успешно созданы. Прозрачный неполный набор данных более полезен, чем явно полная карта, неподдерживаемые значения которой невозможно идентифицировать.

Читать статью: Эффекты края спутникового поля и смешанные пиксели

Соотнесите пространственные детали с вопросом

Сельскохозяйственная ГИС объединяет границы полей, наблюдения и изображения, но каждый набор данных имеет свою собственную пространственную поддержку. Точка отмечает местоположение, многоугольник описывает область, а растровый пиксель суммирует контур. Их не следует рассматривать как эквивалентные измерения. Перед наложением слоев проверьте их системы координат, даты и единицы измерения. Видимая проблема с выравниванием может возникнуть из-за проблем с координатами или пространственной привязкой, а не из-за движения или изменения самой культуры.

Полосы Sentinel-2 имеют разное собственное пространственное разрешение. Его видимые и широкие ближние инфракрасные диапазоны доступны с более высоким разрешением, чем его красные края и коротковолновые инфракрасные диапазоны. Повторная выборка может поместить эти полосы в общую сетку, но она не создает новых наблюдаемых деталей. Когда поле узкое или маленькое, граничные пиксели могут смешивать урожай с дорогами, деревьями, водой или соседней землей. Объясните эту смесь, прежде чем интерпретировать среднее значение поля как чистое измерение урожая.

Рисовые террасы, подъездная дорога и деревня в Хапао, Филиппины
Иллюстративная фотография · Marek Ślusarczyk (Tupungato) Photo portfolio · CC BY 3.0

Сохраняйте информацию о качестве и времени посредством анализа

Оптические изображения требуют внимания к облакам, дымке и теням. В сцене с небольшим общим процентом облаков целевое поле все равно может быть скрыто. Осмотрите фактическую область интереса и сохраните использованный метод маскировки или качества. Сравните совместимые продукты и варианты обработки документов, особенно при построении временных рядов на основе разных дат или датчиков. Необъяснимый скачок может быть проблемой качества данных, а не внезапным изменением растительности.

Индексы растительности описывают комбинации отраженных спектральных сигналов. Геологическая служба США объясняет, что NDVI чувствителен к фону почвы и может насыщаться густой растительностью. Поэтому индекс лучше всего интерпретировать с учетом стадии урожая, структуры полога и полевых данных. Цветовой класс не является прямым показателем концентрации питательных веществ, идентификации заболевания или урожайности. Эти интерпретации нуждаются в соответствующей калибровке и проверке, и любой прогноз должен сохранять свою неопределенность и условия, в которых он был оценен.

Сделайте карты воспроизводимыми и полезными для следующего наблюдателя.

Сохраняйте исходные входные данные, дату анализа, версию метода и соответствующие параметры вместе с выходными данными. Используйте четкую легенду, которая отличает наблюдаемые значения, производные показатели и непроверенные кандидаты. Если статистика исключает облачные пиксели или необрезанные области, задокументируйте исключение и действительное покрытие. Если охват меняется между датами, учтите, что средние значения могут представлять разные части поля. Это особенно важно, когда отчет превращает последовательность карт в тренд.

Разработайте валидацию вокруг предполагаемого использования. Модель для одной культуры и сезона должна быть протестирована на независимых примерах, отражающих условия, в которых она будет работать. Полевые проверки должны искать пропущенные объекты, а также неправильно предложенные объекты, а проверки классификации должны включать каждую значимую категорию. Сохраняйте разногласия и анализируйте их причины, а не устраняйте сложные случаи. Карта становится оперативной ценной, когда другой человек может проследить за ее данными, понять ее пределы и решить, какое наблюдение необходимо дальше.

Спроектируйте эталонные наблюдения, которые представляют поле

Укажите совокупность, которую должна представлять выборка, и вопрос, на который она должна отвечать. Выбирайте местоположения на соответствующих стадиях выращивания, рельефе, управлении и условиях изображения. Включайте обычные районы и сложные случаи, а не только заметные аномалии или удобные остановки на дорогах. Запишите правила выбора, чтобы последующие пользователи понимали, где ссылка является репрезентативной.

Определите единицу наблюдения, площадь или глубину, время, инструмент или лабораторный метод, а также необходимые повторы, используя протокол соответствующей дисциплины. Точечное наблюдение и спутниковый пиксель имеют разную пространственную поддержку. Запишите достаточно контекста, чтобы оценить это несоответствие. Сохраняйте недоступные сайты в журнале выборки и объясняйте любую замену, а не удаляйте их молча.

Если это возможно, отделите сбор эталонов от оцениваемого результата. Прежде чем рассчитывать согласие или ошибку, проверьте согласованность наблюдателей и недостающие данные. Сохраняйте необработанные наблюдения, исправления и исключения с указанием их причин. Увеличение количества выборок может повысить точность, но большая смещенная выборка по-прежнему не может отражать исключенные условия. Используйте результаты в пределах генеральной совокупности и периода, которые поддерживаются планом выборки.

Читать статью: NDMI и влажность полога: интерпретация сигнала

Сопоставьте детали изображения, время и обработку с задачей

Опишите мельчайшую особенность или изменение, которое должно разрешить изображение. Мониторинг растительности на уровне поля и осмотр отдельных растений требуют различной пространственной детализации, и ни одно из требований не определяется отображаемым уровнем масштабирования. Проверьте собственное разрешение диапазона, фактическую дату съемки и зону покрытия. Изображение с повторной выборкой может иметь больше пикселей, но не содержать большего количества независимых деталей.

Прежде чем сравнивать даты или источники, просмотрите варианты обработки. Отражательная способность поверхности, чистое сияние, визуальные фотографии и стилизованные фрагменты карты — это разные продукты. Обратите внимание на атмосферную обработку, радиометрическую калибровку, где это необходимо, выравнивание изображений и качественные маски. Если источники различаются, сравните их в масштабе, который может поддержать и объяснить, касается ли сравнение пространственной структуры или численного согласия.

Сохраните ссылку на поле, соответствующую вопросу. Фотография может подтвердить наличие зазора в стойке, а для количественного свойства необходим калиброванный прибор или лабораторный метод. Запланируйте полевые наблюдения достаточно близко к изображению, чтобы представить те же условия, и задокументируйте задержку. Если урожай менялся между сборами данных, сохраните это событие как часть интерпретации вместо того, чтобы рассматривать источники как одновременные.

Определите результат и утверждение

Подготовьте таблицу качества наблюдения с указанием действительной площади, дат наблюдения, причин исключения и правила отказа от сводных данных, когда полезное покрытие недостаточно.

Практический обзор, прежде чем поделиться результатом

Сравните наблюдение с его источником и убедитесь, что идентификатор поля правильный. Просмотрите даты, единицы измерения, отсутствующие значения, исключения качества и версии геометрии. Попросите коллегу воспроизвести один репрезентативный результат из записанных данных. Эта небольшая независимая проверка часто выявляет неправильно понятый код поля или предположение об обработке, прежде чем это повлияет на весь отчет.

Запишите альтернативные объяснения нанесенного на карту паттерна и определите, какие доказательства могут их отличать. Храните измеренное наблюдение отдельно от интерпретации и любых инструкций по лечению или ведению. В решении должен быть указан ответственный рецензент и отражены местные рабочие процедуры. Если доказательств недостаточно, подходящим результатом будет целевая проверка, а не уверенное заявление.

Сохраните исходный результат, любую проверенную версию и краткий журнал изменений. Укажите, какие места и периоды результаты могут обоснованно описать. Делясь картой, предоставьте четкую легенду, исходные даты и доступное объяснение неопределенностей. Получатель должен знать, является ли объект подтвержденным наблюдением, кандидатом, ожидающим проверки, или оценкой на основе модели.

Читать статью: Ежемесячные сводные данные по урожаям: даты и неопределенность имеют значение

Превратите расследование в повторяемый полевой цикл

Подготовьте визит с помощью карты, которую можно использовать в предполагаемом месте, и краткого списка вопросов. Подтвердите доступ, разрешения, оборудование и наличие человека, знакомого с этой областью. Выбирайте представительные остановки, а также необычные места. Запишите места, где невозможно было следовать запланированному маршруту, поскольку отсутствие наблюдений может изменить интерпретацию результата.

После посещения просмотрите наблюдения, пока команда еще может их уточнить. Подключите фотографии, измерения и комментарии к одному и тому же полю и идентификаторам посещений. Присвойте статус отслеживания и сохраните неразрешенные дела. Исправление должно объяснять, что изменилось и почему; оно не должно стирать первоначальные доказательства или создавать впечатление, что более ранняя интерпретация была достоверной.

В следующую подходящую дату наблюдения сравните условия, используя те же определения, и просмотрите любые управленческие или погодные явления, произошедшие между посещениями. Зафиксируйте фактически выполненное действие и его оперативный результат. Это создает цепочку доказательств от первоначальной схемы до подтверждения на местах и ​​последующего анализа, что упрощает процесс картирования для улучшения в течение последующих сезонов.

Свяжите эту работу с AgroSensing

Используйте связанный пространственный рабочий процесс для организации изображений, товарных записей и полевых наблюдений с географической привязкой. Обсудите с командой соответствующие данные, валидацию и объем работ.

Источники и дальнейшее чтение

Связанные основные ссылки объясняют основные агрономические и геопространственные концепции. Полевые рабочие процессы в этом руководстве представляют собой редакционные рекомендации, которые следует адаптировать вместе с ответственным местным специалистом.