การแจ้งเตือนความผิดปกติของการครอบตัด: จากเกณฑ์จนถึงการสังเกตที่ยืนยัน

เริ่มต้นด้วยคำถามการดำเนินงาน

กำหนดการแจ้งเตือนเป็นการร้องขอให้ตรวจสอบและทดสอบกับเหตุการณ์การจัดการตามปกติ บันทึกว่าการแจ้งเตือนแต่ละครั้งได้รับการยืนยัน ยกเลิกพร้อมเหตุผล หรือยังรอหลักฐานอยู่

แยกการสังเกตออกจากคำอธิบาย

เกณฑ์ที่กำหนดสามารถสร้างการแจ้งเตือนที่ผิดพลาดซ้ำๆ ในระหว่างการเก็บเกี่ยว การตัดแต่งกิ่ง การปนเปื้อนของเมฆ หรือการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลตามปกติ การแจ้งเตือนที่มากเกินไปอาจทำให้ทีมงานภาคสนามเพิกเฉยต่อกรณีสำคัญได้

ถือว่ารูปแบบที่ผิดปกติเป็นคิวการสืบสวน

กำหนดเงื่อนไขการอ้างอิงและอธิบายว่าเหตุใดการออกเดินทางจึงมีความสำคัญ การอ้างอิงอาจเป็นฟิลด์เดียวกันในระยะที่เปรียบเทียบได้ กลุ่มของฟิลด์ที่คล้ายกัน หรือความคาดหวังที่ได้รับการตรวจสอบความถูกต้องในท้องถิ่น ตรวจสอบคุณภาพและกิจกรรมการจัดการล่าสุดก่อนที่จะใช้เกณฑ์ กฎที่ไม่มีการอ้างอิงที่กำหนดไว้สามารถทำเครื่องหมายการเปลี่ยนแปลงปกติว่าเป็นปัญหาได้

กำหนดสถานะการตรวจสอบและเจ้าของให้กับผู้สมัครทุกคน รวมถึงวันที่แหล่งที่มา พื้นที่ที่ได้รับผลกระทบ ความคงอยู่ และหลักฐานที่จำเป็นในการยืนยันหรือยกเลิก จัดลำดับความสำคัญตามผลการปฏิบัติงานและความแรงของการสังเกต มากกว่าความเข้มของสีเพียงอย่างเดียว เก็บตัวอย่างการแจ้งเตือนที่ผิดพลาดเพื่อปรับปรุงขั้นตอนและหลีกเลี่ยงการส่งทีมไปยังเงื่อนไขที่อธิบายไว้ซ้ำๆ

ปิดปัญหาเมื่อมีการจัดทำเอกสารการตรวจทานเท่านั้น การเยี่ยมชมภาคสนามอาจยืนยันปัญหา ระบุเหตุการณ์การจัดการตามปกติ หรือปล่อยให้สาเหตุไม่ได้รับการแก้ไข รักษาผลลัพธ์เหล่านั้นแยกกัน ตรวจสอบภาระของเหตุการณ์ที่พลาดไปตลอดจนการแจ้งเตือนที่มากเกินไป และตรวจสอบว่าพืชผลหรือฤดูกาลที่เปลี่ยนแปลงทำให้กฎเดิมมีประโยชน์น้อยลงหรือไม่

จับคู่รายละเอียดเชิงพื้นที่กับคำถาม

GIS ทางการเกษตรเชื่อมโยงขอบเขตภาคสนาม การสังเกต และภาพ แต่แต่ละชุดข้อมูลมีการรองรับเชิงพื้นที่ของตัวเอง จุดทำเครื่องหมายตำแหน่ง รูปหลายเหลี่ยมอธิบายพื้นที่ และพิกเซลแรสเตอร์สรุปรอยเท้า ไม่ควรถือเป็นการวัดที่เท่าเทียมกัน ก่อนที่จะซ้อนทับเลเยอร์ ให้ตรวจสอบระบบอ้างอิงพิกัด วันที่ และหน่วยของเลเยอร์เหล่านั้น ปัญหาการจัดตำแหน่งที่มองเห็นได้อาจเกิดขึ้นจากปัญหาพิกัดหรือการอ้างอิงทางภูมิศาสตร์ แทนที่จะเป็นการเคลื่อนไหวหรือการเปลี่ยนแปลงในตัวครอบตัด

วงดนตรีของ Sentinel-2 มีความละเอียดเชิงพื้นที่ที่แตกต่างกัน แถบอินฟราเรดใกล้ที่มองเห็นได้และกว้างมีความละเอียดมากกว่าแถบอินฟราเรดขอบสีแดงและแถบอินฟราเรดคลื่นสั้น การสุ่มตัวอย่างใหม่สามารถนำแถบเหล่านั้นไปวางบนกริดทั่วไป แต่ไม่ได้สร้างรายละเอียดใหม่ที่สังเกตได้ เมื่อพื้นที่แคบหรือเล็ก พิกเซลขอบเขตอาจผสมพืชผลกับถนน ต้นไม้ น้ำ หรือที่ดินใกล้เคียง อธิบายส่วนผสมนั้นก่อนตีความค่าเฉลี่ยของสนามว่าเป็นการวัดผลพืชผลเพียงอย่างเดียว

รักษาข้อมูลคุณภาพและเวลาผ่านการวิเคราะห์

ภาพถ่ายเชิงแสงต้องให้ความสนใจกับเมฆ หมอกควัน และเงา ฉากที่มีเปอร์เซ็นต์เมฆโดยรวมเล็กน้อยอาจยังคงถูกบดบังฟิลด์เป้าหมาย ตรวจสอบพื้นที่จริงที่สนใจและคงวิธีการปิดบังหรือคุณภาพที่ใช้ไว้ เปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ที่ใช้ร่วมกันได้และตัวเลือกการประมวลผลเอกสาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสร้างอนุกรมเวลาจากวันที่หรือเซ็นเซอร์ที่แตกต่างกัน การกระโดดโดยไม่ทราบสาเหตุอาจเป็นปัญหาด้านคุณภาพของข้อมูลมากกว่าการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันของพืชพรรณ

ดัชนีพืชพรรณอธิบายการรวมกันของสัญญาณสเปกตรัมที่สะท้อน USGS อธิบายว่า NDVI มีความไวต่อพื้นหลังของดินและสามารถอิ่มตัวได้ในพืชพรรณหนาแน่น ดังนั้น ดัชนีจึงถูกตีความได้ดีที่สุดด้วยระยะการเพาะปลูก โครงสร้างทรงพุ่ม และหลักฐานภาคสนาม ระดับสีไม่ใช่การวัดความเข้มข้นของสารอาหาร เอกลักษณ์ของโรค หรือผลผลิตที่สามารถเก็บเกี่ยวได้โดยตรง การตีความเหล่านั้นจำเป็นต้องมีการสอบเทียบและการตรวจสอบที่เหมาะสม และการทำนายใด ๆ ควรรักษาความไม่แน่นอนและเงื่อนไขที่ได้รับการประเมิน

ทำให้แผนที่สามารถทำซ้ำได้และมีประโยชน์สำหรับผู้สังเกตการณ์คนต่อไป

เก็บอินพุตดั้งเดิม วันที่วิเคราะห์ เวอร์ชันของวิธีการ และพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องไว้กับเอาต์พุต ใช้คำอธิบายที่ชัดเจนซึ่งแยกแยะค่าที่สังเกตได้ ตัวบ่งชี้ที่ได้รับ และตัวเลือกที่ไม่ได้รับการยืนยัน ในกรณีที่สถิติไม่รวมพิกเซลที่มีเมฆมากหรือพื้นที่ที่ไม่ครอบตัด ให้บันทึกการยกเว้นและความครอบคลุมที่ถูกต้อง หากความครอบคลุมเปลี่ยนแปลงระหว่างวันที่ ให้รับทราบว่าค่าเฉลี่ยอาจแสดงถึงส่วนต่างๆ ของฟิลด์ นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งเมื่อรายงานเปลี่ยนลำดับของแผนที่ให้เป็นแนวโน้ม

ออกแบบการตรวจสอบความถูกต้องตามวัตถุประสงค์การใช้งาน แบบจำลองสำหรับการเพาะปลูกและฤดูกาลเดียวควรได้รับการทดสอบจากตัวอย่างอิสระที่แสดงถึงเงื่อนไขที่จะใช้งาน การตรวจสอบภาคสนามควรมองหาออบเจ็กต์ที่ขาดไปรวมถึงออบเจ็กต์ที่นำเสนอที่ไม่ถูกต้อง และการตรวจสอบการจำแนกประเภทควรรวมแต่ละหมวดหมู่ที่มีความหมาย รักษาความขัดแย้งและทบทวนสาเหตุ แทนที่จะลบคดีที่ยากออกไป แผนที่จะมีคุณค่าในการปฏิบัติงานเมื่อบุคคลอื่นสามารถติดตามหลักฐาน เข้าใจขีดจำกัดของแผนที่ และตัดสินใจว่าจำเป็นต้องสังเกตสิ่งใดต่อไป

อ่านอนุกรมเวลาเป็นหลักฐานวันที่

เก็บวันที่ได้มาจริงและจำนวนการสังเกตที่ใช้งานได้ วางแผนกิจกรรมการจัดการข้างซีรีส์และตรวจสอบช่องว่าง แทนที่จะปล่อยให้เส้นเรียบบ่งบอกถึงการวัดอย่างต่อเนื่อง ค่าประกอบหรือค่าประมาณค่าควรมีป้ายกำกับเกี่ยวกับวิธีการและค่าสนับสนุนชั่วคราว อาจสรุปหลายวันแทนที่จะบรรยายช่วงเวลาเดียว

เปรียบเทียบระยะการเพาะปลูกและประวัติการจัดการที่คล้ายกัน จัดเรียงโดยการปลูก การตัด การตัดแต่งกิ่ง หรือกิจกรรมอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องเมื่อวันที่ในปฏิทินจะคละระยะต่างๆ ตรวจสอบว่าขอบเขตของสนาม การจัดการเซ็นเซอร์ ปัจจัยขนาด และกฎด้านคุณภาพสอดคล้องกัน การประมวลผลหรือการเปลี่ยนแปลงรูปทรงสามารถทำให้เกิดการแตกหักที่ไม่มีสาเหตุทางชีวภาพได้

ตรวจสอบภาพต้นฉบับรอบๆ จุดที่ผิดปกติ และขอคำยืนยันจากการสังเกตการณ์อื่นที่ใช้งานได้หรือจากบันทึกภาคสนาม แยกแยะการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องจากค่าผิดปกติแบบวันเดียว รายงานระยะเวลาที่สามารถสังเกตได้จริง และหลีกเลี่ยงการประมาณวันที่จัดงานได้แม่นยำกว่าข้อมูลที่รองรับ รักษาความไม่แน่นอนในช่วงเวลาหรือช่วงที่มีเมฆมากโดยไม่มีการอ้างอิงภาคพื้นดินที่เหมาะสม

ออกแบบการเยี่ยมชมภาคสนามที่สร้างข้อสังเกตที่เปรียบเทียบได้

กำหนดหน่วยการสุ่มตัวอย่างและความหมายของทุกคำตอบก่อนสร้างแบบฟอร์ม ใช้รายการสั้นๆ ของหมวดหมู่ที่ชัดเจน อนุญาตการตอบสนองที่ไม่ทราบสาเหตุอย่างชัดเจน และแยกค่าที่วัดได้จากการประเมินของผู้สังเกตการณ์ ทดสอบคำถามกับทีมงานภาคสนามที่ต้องการ คำตอบภาคบังคับไม่ควรบังคับให้ใครเดาข้อมูลที่การเยี่ยมชมไม่สามารถระบุได้

ตัวระบุฟิลด์บันทึก วันที่สังเกต สถานที่ วิธีการ และบริบทภาพถ่ายที่เพียงพอที่จะตีความการสังเกตในภายหลัง ตรวจสอบการอนุญาตอุปกรณ์ คุณภาพตำแหน่ง การใช้แบตเตอรี่ และเส้นทางการรวบรวมตามจริง หากคาดว่าจะมีการรวบรวมแบบออฟไลน์ ให้ทดสอบการบันทึก การปิด เปิดใหม่ และการซิงโครไนซ์กับเบราว์เซอร์หรือแอปพลิเคชันที่ต้องการ เอกสารที่ขั้นตอนขึ้นอยู่กับการเชื่อมต่อ

ตรวจสอบคำตอบทันทีหลังจากการเก็บรวบรวม ในขณะที่ยังคงสามารถชี้แจงได้ เก็บข้อสังเกตเดิมไว้และผนวกการแก้ไขพร้อมเหตุผล แทนที่จะแทนที่แหล่งที่มาอย่างเงียบๆ ทำเครื่องหมายบันทึกที่ไม่สมบูรณ์ ขัดแย้ง หรืออยู่ในตำแหน่งที่ไม่ดีเพื่อติดตามผล ชุดข้อมูลขนาดเล็กที่มีคำจำกัดความสอดคล้องกันสามารถรองรับการวิเคราะห์ได้ดีกว่าชุดข้อมูลขนาดใหญ่ที่มีการสุ่มตัวอย่างและคำศัพท์เฉพาะทางระหว่างผู้สังเกตการณ์เปลี่ยนไป

กำหนดการส่งมอบและการอนุมัติ

ส่งมอบขั้นตอนการทำงานการตรวจสอบการแจ้งเตือนด้วยกฎการคงอยู่ การยกเว้นคุณภาพ เกณฑ์ลำดับความสำคัญ ความเป็นเจ้าของฟิลด์ และบันทึกข้อเสนอแนะสำหรับการปรับปรุงวิธีการ

รีวิวภาคปฏิบัติก่อนแชร์ผลงาน

ตรวจสอบการสังเกตเทียบกับแหล่งที่มา และตรวจสอบให้แน่ใจว่าตัวระบุฟิลด์ถูกต้อง ตรวจสอบวันที่ หน่วย ค่าที่ขาดหาย การยกเว้นคุณภาพ และเวอร์ชันเรขาคณิต ขอให้เพื่อนร่วมงานสร้างผลลัพธ์ตัวแทนหนึ่งรายการจากอินพุตที่บันทึกไว้ การตรวจสอบอิสระเล็กๆ น้อยๆ นี้มักจะเปิดเผยโค้ดฟิลด์ที่เข้าใจผิดหรือสมมติฐานในการประมวลผลก่อนที่จะส่งผลกระทบต่อทั้งรายงาน

เขียนคำอธิบายทางเลือกสำหรับรูปแบบที่แมปไว้ และระบุหลักฐานที่จะแยกแยะความแตกต่างเหล่านั้น เก็บข้อสังเกตที่วัดได้แยกจากการตีความและจากคำแนะนำในการรักษาหรือการจัดการ การตัดสินใจควรระบุชื่อผู้ตรวจสอบที่รับผิดชอบและคำนึงถึงขั้นตอนการปฏิบัติงานในท้องถิ่น หากหลักฐานไม่เพียงพอ ผลลัพธ์ที่เหมาะสมจะเป็นการตรวจสอบแบบกำหนดเป้าหมาย ไม่ใช่การกล่าวอ้างที่มั่นใจ

เก็บผลลัพธ์ดั้งเดิม เวอร์ชันที่ได้รับการตรวจสอบ และบันทึกการเปลี่ยนแปลงสั้นๆ ระบุว่าสถานที่และช่วงเวลาใดที่ผลลัพธ์สามารถอธิบายได้อย่างสมเหตุสมผล เมื่อแชร์แผนที่ ให้ระบุคำอธิบายที่ชัดเจน วันที่แหล่งที่มา และคำอธิบายความไม่แน่นอนที่สามารถเข้าถึงได้ ผู้รับควรทราบว่าคุณลักษณะเป็นการสังเกตที่ได้รับการยืนยัน ผู้สมัครที่รอการตรวจสอบ หรือการประมาณการตามแบบจำลอง

เปลี่ยนการตรวจสอบให้เป็นวงจรภาคสนามที่ทำซ้ำได้

เตรียมการเยี่ยมชมด้วยแผนที่ที่สามารถนำไปใช้ในสถานที่ที่ต้องการและรายการคำถามที่กระชับ ยืนยันการเข้าถึง สิทธิ์ อุปกรณ์ และความพร้อมของบุคคลที่คุ้นเคยกับสาขานี้ เลือกจุดแวะพักตัวแทนและพื้นที่ที่ไม่ปกติ บันทึกตำแหน่งที่ไม่สามารถปฏิบัติตามเส้นทางที่วางแผนไว้ได้ เนื่องจากการสังเกตที่ขาดหายไปสามารถเปลี่ยนวิธีการตีความผลลัพธ์ได้

หลังจากการเยี่ยมเยือน ให้ทบทวนข้อสังเกตในขณะที่ทีมงานยังคงสามารถชี้แจงได้ เชื่อมต่อภาพถ่าย ขนาด และความคิดเห็นเข้ากับช่องเดียวกันและตัวระบุการเยี่ยมชม กำหนดสถานะติดตามผลและรักษากรณีที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข การแก้ไขควรอธิบายว่ามีอะไรเปลี่ยนแปลงและเพราะเหตุใด ไม่ควรลบหลักฐานดั้งเดิมหรือตีความก่อนหน้านี้ให้ปรากฏแน่ชัด

ณ วันที่สังเกตที่เหมาะสมครั้งถัดไป ให้เปรียบเทียบเงื่อนไขโดยใช้คำจำกัดความเดียวกัน และทบทวนการจัดการหรือเหตุการณ์สภาพอากาศที่เกิดขึ้นระหว่างการเยี่ยม บันทึกการดำเนินการที่เสร็จสิ้นจริงและผลการดำเนินงาน สิ่งนี้จะสร้างร่องรอยหลักฐานจากรูปแบบเริ่มต้นไปจนถึงการยืนยันภาคสนามและการตรวจสอบในภายหลัง ทำให้กระบวนการทำแผนที่ง่ายต่อการปรับปรุงในฤดูกาลต่อๆ ไป